تخيل أنّك تتجول في شوارع المدينة دون أن تنظر إلى هاتفك، تتحكم بسهولة في الموسيقى، وتقوم بالاتصالات، وتحصل على الملاحة من خلال شاشة لوحة أجهزة السيارة.هذا ليس خيالاً علمياً ولكن الواقع الذي يقدمه أندرويد أوتو و آبل كاربلاي، النظامان المهيمنان لدمج الهواتف الذكية يغيران تجربة القيادة الحديثة.
مع قيادة أندرويد و آي أو إس على سوق الهواتف الذكية العالمية، كان امتدادهم السلس إلى المركبات أمرًا لا مفر منه.هذا التحليل يستكشف أوجه التشابه والاختلاف بين هذه المنصات لمساعدتك على اختيار الحل الأمثل داخل السيارة.
كلا النظامين يشتركان في أهداف متطابقة: تمديد وظائف الهواتف الذكية بأمان إلى لوحات القيادة في السيارة مع تقليل إلهاء السائق إلى الحد الأدنىإنهم يعكسون ميزات الهاتف الرئيسية على شاشة السيارةبما في ذلك:
وبالإضافة إلى التطبيقات الأصلية، تدعم كلا المنصتين تطبيقات الطرف الثالث من خلال أنظمتها الإيكولوجية.المساعدين الصوتيّين مساعد جوجل لنظام Android Auto و Siri لنظام CarPlay يتيح التشغيل بدون استخدام اليدين من خلال الأوامر باللغة الطبيعيّة.
في حين أن مجموعات الميزات تتداخل بشكل كبير ، فإن الاختلافات الدقيقة في تصميم الواجهة وإمكانيات التنقل وتكامل النظام تخلق تجارب مستخدم متميزة.
يعكس Apple CarPlay جماليات iOS مع أيقونات عالية التباين وتمرير التطبيق الأفقي ، مع إعطاء الأولوية للوضوح البصري والانتقال السائل.يعمل أندرويد أوتو على التمرير الرأسي مع واجهة تختلف عن اتفاقيات أندرويد القياسيةالاختلاف في نموذج الملاحة يؤثر بشكل كبير على نمو الذاكرة العضلية للمستخدمين المتكررين.
أندرويد أوتو يوضح وظائف التنقل المتفوقة من خلال تكامل أعمق لخرائط جوجل. وتشمل المزايا:
في حين أن CarPlay تدعم خرائط Google ، فإن التنفيذ يفتقر إلى التكامل السلس لـ Android Auto. يستفيد مستخدمو خرائط Apple من مزامنة CarPlay أكثر صرامة ،على الرغم من وجود احتمالات للتفاوض بين دقة البيانات.
يتيح شريط التحكم الدائم في الوسائط في Android Auto إدارة التشغيل دون انقطاع بغض النظر عن التطبيقات النشطة. يتطلب CarPlay تبديل التطبيقات لضبط الوسائط ،إنشاء ازدحام واجهة عند تشغيل تطبيقات الملاحة والصوت في وقت واحد.
إدارة المكالمات الواردة تكشف عن نهج متباينة: أندرويد أوتو يستخدم لاطارات غير متطفلة مع أدوات التحكم في شريط الأسفل،بينما تستخدم CarPlay واجهات مكالمات كاملة الشاشة التي قد تغطي مؤقتًا بيانات التنقل.
تتباهى كلا المنصتين بدعم واسع لتطبيقات الطرف الثالث ، على الرغم من أن جودة التنفيذ تختلف حسب المطور. قد تقدم تطبيقات صوتية معينة معالجة صوتية أفضل من CarPlay ،في حين أن أندرويد أوتو غالبا ما يوفر مجموعات أكثر شمولا من الميزات لأدوات الإنتاجية.
لا يزعم أي من الأنظمة تفوقًا عالميًا. يفضل مستخدمو أندرويد المستثمرون في خدمات جوجل عادةً التكامل الأعمق لـ أندرويد أوتو.في حين أن الموالين لـ iOS غالباً ما يفضلون تجربة النظام البيئي التماسكية لـ CarPlayمعظم المركبات الحديثة تدعم كلا المعايير، مما يلغي مخاوف قفل المنصة.
لا يزال الاختبار العملي هو الطريقة الأكثر موثوقية لتقييم تجربة كلا النظامين لتحديد الواجهة التي تتوافق مع أنماطك المعرفية وعادات القيادة.كما الاتصال السيارات تصبح المعدات القياسية، ستستمر هذه المنصات في التطور لتقليل الإلهاء مع زيادة الوظائف.
