ลองจินตนาการดูว่า คุณเดินตามถนนเมืองโดยไม่ต้องมองโทรศัพท์ของคุณ การควบคุมเพลง การโทรศัพท์ และการเข้าถึงระบบการนําทางนี่ไม่ใช่นิยายวิทยาศาสตร์ แต่เป็นความจริงที่นําเสนอโดย Android Auto และ Apple CarPlay, สองระบบการบูรณาการสมาร์ทโฟนที่โดมิน่า
ด้วยการที่ Android และ iOS เป็นเจ้าของตลาดสมาร์ทโฟนทั่วโลก การขยายการใช้งานของพวกเขาอย่างต่อเนื่องในรถยนต์จึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้การวิเคราะห์นี้สํารวจความคล้ายคลึงและความแตกต่างระหว่างแพลตฟอร์มเหล่านี้เพื่อช่วยให้คุณเลือกทางออกที่ดีที่สุดในรถ.
ระบบทั้งสองระบบมีเป้าหมายเหมือนกัน: การขยายฟังก์ชันของสมาร์ทโฟนให้กับดัสบอร์ดของรถยนต์อย่างปลอดภัย ขณะที่ลดการสับสนของคนขับให้น้อยที่สุดมันสะท้อนรูปแบบของโทรศัพท์ที่สําคัญกับหน้าจอของรถรวมถึง:
นอกเหนือจากแอปพลิเคชั่นพื้นเมืองทั้งสองแพลตฟอร์มก็รองรับแอปพลิเคชั่นของผู้บริการที่มาจากฝ่ายที่ 3 ผ่านระบบนิเวศของแต่ละฝ่ายผู้ช่วยเสียง Google Assistant สําหรับ Android Auto และ Siri สําหรับ CarPlay สามารถใช้งานมือฟรีผ่านคําสั่งภาษาธรรมชาติ.
ขณะที่ชุดคุณสมบัติทับซ้อนกันอย่างสําคัญ ความแตกต่างในการออกแบบอินเตอร์เฟซ ความสามารถในการนําทาง และการบูรณาการระบบสร้างประสบการณ์ผู้ใช้งานที่แตกต่างกัน
Apple CarPlay สะท้อนความสวยงามของ iOS ด้วยไอคอนที่มีความแตกต่างสูง และการสกรอลแอปแบบแนวราบ โดยให้ความสําคัญกับความชัดเจนทางสายตาและการเปลี่ยนแปลงอย่างราบรื่นAndroid Auto ใช้การสกรอลตั้งด้วยอินเตอร์เฟซที่แตกต่างจากการใช้งานของ Androidความแตกต่างในรูปแบบการนําทาง มีผลต่อการพัฒนาความทรงจําของกล้ามเนื้อสําหรับผู้ใช้บ่อย
Android Auto แสดงให้เห็นถึงฟังก์ชันการนําทางที่ดีกว่าผ่านการบูรณาการ Google Maps ที่ลึกซึ้งกว่า
ในขณะที่ CarPlay รองรับ Google Maps การนําไปใช้งานขาดการบูรณาการแบบเรียบร้อยของ Android Auto ผู้ใช้ Apple Maps ได้รับประโยชน์จากการร่วมกัน CarPlay ที่เข้มข้นกว่าถึงแม้ว่าจะมีการทุ่มเทความถูกต้องของข้อมูล.
แผ่นควบคุมสื่อที่คงอยู่ของ Android Auto ทําให้การจัดการการเล่นที่ไม่หยุดยั้งได้ ไม่ว่าจะเป็นแอพลิเคชั่นที่ใช้งานสร้างความอับอัดในอินเตอร์เฟซ เมื่อใช้งานแอพลิเคชั่นการนําทางและเสียงพร้อมกัน.
การบริหารการโทรเข้าเปิดเผยถึงวิธีการที่แตกต่างกัน: Android Auto ใช้แบนเนอร์ที่ไม่ขัดแย้งในขณะที่ CarPlay ใช้อินเตอร์เฟซการเรียกแบบเต็มจอ ที่อาจปิดบังข้อมูลการนําทางชั่วคราว.
ทั้งสองแพลตฟอร์มมีการสนับสนุนแอปพลิเคชันจากฝ่ายที่สามอย่างกว้างขวาง แม้คุณภาพการดําเนินการจะแตกต่างกันไปตามผู้พัฒนาในขณะที่ Android Auto มักจะให้บริการชุดคุณสมบัติที่ครบถ้วนมากขึ้นสําหรับเครื่องมือผลิต.
ไม่มีระบบใดที่อ้างว่าเหนือกว่าทั่วไป ผู้ใช้ Android ที่ลงทุนในบริการของ Googleขณะที่ผู้รัก iOS มักจะชื่นชอบประสบการณ์ระบบนิเวศ Apple ที่มีความแน่นแน่นของ CarPlayรถยนต์ที่ทันสมัยส่วนใหญ่รองรับทั้งสองมาตรฐาน
การทดสอบเชิงปฏิบัติการยังคงเป็นวิธีการประเมินที่น่าเชื่อถือที่สุด ผ่านการทดลองทั้งสองระบบ เพื่อกําหนดว่า ผิวหน้าไหนตรงกับรูปแบบการรับรู้และนิสัยขับขี่ของคุณเมื่อการเชื่อมต่อรถยนต์กลายเป็นอุปกรณ์มาตรฐาน, แพลตฟอร์มเหล่านี้จะยังคงพัฒนา เพื่อลดการสับสนให้น้อยลงในขณะที่ยกระดับการทํางานให้มากที่สุด